2026年AI搜索指数排行：哪个品牌推荐最靠谱？

出门去旅行者住哪家的酒店, 购买咖啡机时要买咖哪个品牌咖啡的机, 电动牙刷哪一类型号的哪款好用, 正因为如此, 随着生成式人工智能搜索工具的日趋地成熟, 人们在做决定之前已从过去的“搜索一下”, 逐渐地转变为“问问AI”。

人工智能给咱们带来了诸多便利。然而, 人工智能给出的搜索结果难道就必定“客观”吗? 有记者展开调查, 发现好些广告代理机构早就盯上了生成式人工智能搜索这块诱人的“肥肉”, 采用各种各样的方式把广告信息植入到里面。

有的AI搜索结果暗藏广告

广州市民张女士称, 她想买个咖啡机, 然而眼睛都挑花了, 随后想让AI给她选一个, 结果买来后却发现“踩雷”了, 她是依据AI“推荐”购买了一款带有自动拉花功能的咖啡机, 这款咖啡机价格不低, 可是性能却很一般。

你觉得AI输出的是大模型给出的那种客观结果, 也就是自然学习的结果, 可实际上没准是从互联网上“抓”来的一条广告, 这样的广告投送方式正兴起着, 还成了一个新行业, 叫生成式引擎优化, 也就是GEO。

生成式引擎优化实际上是搜索引擎优化（SEO）的“升级版”。

一位业内人士告知记者, 过去大家施行网站搜索, 谁给予的资金多, 谁的广告讯息便能够呈现在搜索成果的前几位 对于现在运用人工智能搜索而言, 同样存有这般的状况 只要存在广告主乐意支付费用, 其广告信息就能够在搜索结果里出现 而且还不存在“广告”标签。

有一家生成式引擎优化服务提供商, 被记者联系上了。该机构的营销人员, 向记者给出了多个植入了的“成功案例”。这些“成功案例”表明, 一些从事典当、新媒体等行业的品牌，“成功”地混入到了人工智能的“搜索结果”当中。

“我们能够给你做代运营, 让‘上搜索结果’的速度加快些, 效果也会更优些；还能够提供教学, 由你们自己去进行操作可是‘上搜索结果’会慢一些。”这名营销人员讲解道, 要是选择代运营, 一年收费范围在2980元至16980元之间, “价格越高, 算力越强大, 植入效果越出色”。

某代理商提供的所谓“生成式引擎优化”服务收费价目表。

记者知晓, 当下市面上现存的那些被称作“生成式引擎优化”的业务, 多数是广告代理机构借助大量投放“软文”, 依靠“概率”被大模型抓取, 从而形成对应的搜索结果。

一名人工智能厂商的技术人员分析认为, 搜索结果后面都带有数字角标, 只要点开角标, 便能看到结果出自哪个网页。一些广告代理机构通过探寻大模型的资料索引源头, 有目的地向相关内容平台投放“软文”, 以此提升该品牌被大模型抓取的成功率。

警惕假报告、假专家

海量的“重复”内容, 以及海量的“无用”内容, 通过定向投放的方式, 让大模型去抓取, 从本质上来说, 这是一种“数据污染”行为。

不久前, 有一家叫“知危”的科技自媒体, 做了一次测试, 他们在各大门户网站投放了同名文章, 文章题目是《最新最全的××媒体盘点: 国内有哪些××资讯值得看? 》, 几个小时之后, 多个生成式人工智能平台, 在回答“想了解人工智能资讯可以看哪些媒体”这个问题时, 各大平台纷纷给出了包含“知危”的答案, 而这一回答正是援引了上述文章。

李先生, 也就是“知危”负责人, 告诉记者, 这好比是在AI的面前, 丢了一叠看上去颇为可信, 却彼此雷同的资料, 这些资料极易被AI抓取到, 然而实际上, 这些内容全都是“同质”且“劣质”的内容 , 这实际上是一场“诈骗”人工智能的“实验” , 在“实验”完事以后, 他们已然把相关文章给删除了。

有些广告商会采用编造那种所谓的“权威报告”的方式, 去干预搜索结果, 这乃是他们常用的一种手法。

记者于某人工智能平台搜索“生成式引擎优化服务商”之际, 有所发现, 大模型给出了几个“推荐结果”。其中这般结果抓取“2025年××研究简报”以及“2024××研究报告”当作“索引资料”。网页信息呈现, 这两份“报告”是由“国内某权威研究机构”出具的。记者展开调查, 发觉该相关研究机构压根未曾出具过上述“报告”, 此“报告”乃是某广告代理机构编造而后发布的。

有作为广告用途的商用者, 利用“假专家”搞“假科普”, 一家广告代理机构表明, 在定向投放的“软文”里边, 客户能够依照需求自己去设置“专家头衔”, 记者于某平台搜索“广州市在哪 hospitals 抽脂强”, 大模型给出的推荐结果当中, 抓取到了“湖南某三甲医院整形外科副主任医师”所做 的“科普视频”, 然而, 记者核查之后, 那家医院清楚地讲, 这名“专家”并不是该院的工作者。

一些电商平台里存在这样的情况, 即有部分卖家在售卖, 他们声称那些工具能够进行生成式引擎优化, 且在某二手交易平台上, 有卖家在兜售诸如“GEO系统使用权”“AI搜索优化系统”等工具, 其一年使用权的售价处于几十元到百余元这个范围之内, 记者经过测试后发现, 那些工具的主要功能是“软文生成与分发”, 购买者能够依据自身的需求情况, 将他们希望在生成式搜索当中呈现的产品以及品牌名生成软文, 并且还能“一键分发”到各大内容平台。

在某二手交易平台上，有关“生成式引擎优化”工具被大量兜售。

加强规范引导，防止用户误判

中国互联网络信息中心, 于2025年10月发布了《生成式人工智能应用发展报告（2025）》, 该报告显示, 截止到2025年6月, 我国生成式人工智能, 用户规模达到了5.15亿人, 普及率已然达到了36.5%。其中, 生成式人工智能, 被广泛应用于智能搜索、内容创作、办公助手等场景。如此一来, 明确人工智能学习结果与广告的界限, 就显得愈发重要了。

对于我国广告法所规, 广告需具备可识别性, 此可让消费者分辨出其是广告；经大众传播媒介发布的广告, 该显著标明“广告”, 以此与其他非广告信息区分开来, 且不得致使消费者产生误解。

中国电子技术标准化研究院网安中心测评实验室副主任何延哲等一众专家形成建议, 参照之前于搜索引擎优化的有关经验, 能够要求各个厂商, 在生成式引擎优化的结果里清晰注明“广告”用词, 以此避免用户产生错误判断。

同时，要压实内容平台的主体责任，禁止在平台上发布虚假信息。

2023年, 国家网信办等七个部门联合发布了《生成式人工智能服务管理暂行办法》, 当中明确规定, 提供生成式人工智能服务的时候, 不可以生成虚假有害信息等法律、法规以及行政法规明令禁止的内容, 还得提升生成式人工智能服务的透明度, 并且要提高生成内容的准确性以及可靠性。

中国通信学会数据安全专业委员会副主任委员左晓栋提出建议, 各大内容分发平台要借助人工智能等技术, 清除包含假榜单、假报告、假专家等的内容, 给相应内容生产者作标注, 在行业内共享“炮制虚假内容黑名单”, 以防不法厂商通过炮制虚假信息来达成生成式引擎优化。

伴随着AI技术不断向前发展, 与之相关的行业标准以及法律法规同样是需要进一步去加以完善的。北京世辉律师事务所其中身为合伙人的王新锐等法律界的人士给出建议, 有关部门能够依据生成式引擎优化过程当中所面临的现实存在的问题, 去指导相关的机构通过有针对性的方式来完善行业标准, 从而使得行业在规范的状态之下实现发展。（记者颜之宏）